Jongerenzegel 1997 in twee tandingen!
Het velletje van 10 van NVPH nr. 1733 bestaat in 2 verschillende tandingen. De in de catalogus vermelde 13¼:12¾ (24 tandjes horizontaal per zegel) en de niet vermelde 14:12¾ (25 tandjes horizontaal per zegel).
Deze verschillen ontdekte ik al op de dag van uitgifte, 2 september 1997.Op deze dag kocht ik bij het postagentschap in mijn woonplaats twee velletjes van 10 en een losse zegel uit een vel van 100. De losse zegel en een velletje voor in mijn verzameling en een velletje om mee te frankeren.
Thuis aangekomen vergeleek ik de losse zegel met de zegels in de velletjes en ik zag dat de tandingen verschillend waren. Ik dacht toen dat twee verschillende tandingen zo hoorde, net als bij een aantal kinderzegels van rond 1990. Daarvan hebben de velletjes ook een andere tanding dan de vellen van 100.
Een velletje ging dus de verzameling in en uit het tweede velletje scheurde ik nog een losse zegel ook voor in mijn verzameling. De overige negen zegels heb ik voor frankering gebruikt.
Na een aantal maanden had ik ongeveer 30 gestempelde exemplaren waar van er maar eentje tanding 14:12¾ had. Ik vond dat vreemd, want meestal komen de zegels uit velletjes van 10 meer voor dan zegels uit een vel van 100. Toen bedacht ik me ineens dat het velletje van 10 misschien wel in twee verschillende tandingen bestond net als het velletje van NVPH nr. 1571-1572 uit 1993.
Begin 1998 kocht ik op goed geluk weer bij hetzelfde postagentschap een velletje. En inderdaad, in een andere tanding. Maar het viel mij op dat de tanding van mijn als eerste gekochte velletje nooit in de catalogi werd vermeld. Is deze ontdekking dan nog niet ook door iemand anders gedaan?
Vier jaar geleden vertelde ik dit verhaal aan een bevriende handelaar die lid was van de NVPH. Ik nam de zegels en velletjes een keer mee, zodat hij ze kon bekijken en de tanding kon meten. Hij stuurde gelijk vanuit zijn winkel een e-mail met daarin deze tandingverschillen naar een lid van de cataloguscommissie van de NVPH.
Vervolgens heeft hij er nooit meer iets van gehoord en de tanding wordt ook nog steeds niet in de catalogi vermeld.
